Características da resposta dos serviços de saúde ao problema da hanseníase: o caso do Distrito Sanitário do Butantä / Answer of the services of health characteristics to the leprosy problem: the case of the District of health of Butantä

Trata-se de um estudo descritivo que caracterizou a situaçäo e a resposta dos serviços de saúde (SS) a este problema no Distrito de Saúde (DS) do Butantä (SP).Teve como objeto de estudo a implantaçäo do Programa de Controle da Hanseníase (PCHP). Os dados de prevalência e incidência da doença foram obtidos em registros oficiais do SUS-Säo Paulo. A resposta do SS foi avaliada através de formulário aplicado nas Unidades de Saúde (US) do DS Butantä. Os dados obtidos evidenciam que, em 1995, esta regiäo respondeu pela menor freguência de casos novos e pelo menor número de pacientes em registro ativo entre os 8 antigos. Escritórios Regionais de Saúde do SUS-SP, a maioria submetida ao tratamento com PQT. Porém, respondeu pela maior proporçäo de pacientes com alta estatística, com o agravo de que grupo clínico predominante era dos Multibacilares (MB). As US, em 1996, näo tinham implantado o PCH ou o tinham desativado, o que explica a dispersäo da demanda, em equipamentos de saúde fora do DS Butantä. Os autores discutem a necessidade de se repensar o controle da Hanseniase na regiäo, tomando como referência as implicaçöes da implantaçäo do modelo neo-liberal na política pública de saúde, advogando a primazia do setor público no controle da hanseníase

Health information systems for leprosy control programmes: a case for quality assessment.

A qualitative study was carried out aimed at checking the level of understanding and the actual use of the indicators recommended in leprosy control programmes by either the World Health Organization or the International Federation of Anti-Leprosy Associations. Two successive questionnaires were sent to 268 leprosy control programme managers. The first one concerned information about the main characteristics of the programme, the information system in operation, and the data regarded as indispensable or useful for programme monitoring. The respondents to the first questionnaire (n = 64) proposed an extraordinarily wide range of indicators, mainly ill-defined. The respondents to the second questionnaire (n = 37) to whom a limited list of precisely defined indicators was submitted did not succeed in reaching a complete agreement on any of these indicators. Although the question of programme monitoring has been dealt with at an international level for years, there is an urgent need for a real agreement of international agencies and managers of leprosy control programmes on the indicators to be used. Programme managers in the field are obviously open to the idea of greater intervention by international organizations to improve data collection and to encourage standardization of computerized information systems.